Das Problem, dass es mühsam und kostspielig ist, Kieselgel für Feuchtigkeits- und Taukondensationsmaßnahmen zu ersetzen
Gelöst durch Technologie, die die Ausfallrate und die Reduzierung der Wartungskosten der Infrastrukturausrüstung von NTT realisiert !!
Wichtigste Punkte für die Lösung
Zuverlässige Gegenmaßnahmen wurden landesweit eingeführt, um Ausfälle durch Feuchtigkeit und Kondensation in den Infrastruktureinrichtungen von NTT zu verhindern.
Obwohl die Anschaffungskosten höher sind als bei Silicagel, wird es bei einer Nutzungsdauer von mehr als einem Jahr günstiger.
Da es dünn, leicht und flexibel ist, kann es in Lücken innerhalb bestehender Anlagen eingebaut werden.
Lösung
Dieses Produkt ist eine Lösung, die die Ausfallrate und die Wartungskosten der Infrastrukturausrüstung von NTT reduziert.
Herr S., der an einer Netzwerkveranstaltung für Akteure der Solarenergiebranche teilnahm, tauschte sich mit anderen Teilnehmern über Maßnahmen gegen Kondensation aus. Er erfuhr, dass NTT-Anlagen ähnliche Probleme hatten und dass es bereits Lösungen dafür gab. Herkömmliche Luftentfeuchter, wie beispielsweise Silicagel-Entfeuchter, verlieren mit zunehmender Feuchtigkeitsaufnahme an Leistung. Das hier vorgestellte Produkt hingegen zeichnet sich durch überlegene Feuchtigkeitsaufnahme- und -abgabefunktionen aus: Es nimmt Feuchtigkeit auf, wenn die Luftfeuchtigkeit steigt, und gibt sie wieder ab, wenn sie sinkt. Dadurch wird die Feuchtigkeitsaufnahmefunktion wiederhergestellt und der Effekt langfristig aufrechterhalten. Herr S. zeigte Interesse und beschloss, Kontakt mit NTT Advanced Technology aufzunehmen, dem Unternehmen, das das Produkt vertreibt.
Während der Erläuterung durch den Vertreter erfuhr ich, dass die Geräte von NTT nachweislich zehn Jahre lang ohne Austausch im Einsatz waren. Daher beschloss ich, deren Einführung in Erwägung zu ziehen. Außerdem erfuhr ich, dass die Kondensationsschutzfolie „Feuchtigkeitskontrollblatt“, die so verbessert wurde, dass sie auch in Geräten anderer Hersteller als NTT verwendet werden kann, zunehmend auf Interesse stößt und bereits von Infrastrukturunternehmen und Geräteherstellern anderer Hersteller erfolgreich eingesetzt wird.
Die Kosten sind im ersten Nutzungsjahr auch günstiger als bei Silicagel.
Was die Kosten betrifft, so ist die Anfangsinvestition zwar höher als bei Silicagel, doch durch den Wegfall der vierteljährlichen Nachfüllungen amortisiert sich das Produkt nach einem Jahr. Herr S., der große Erwartungen an Feuchtigkeitskontrollblatt hatte, testete es zunächst an einem Teil seiner Geräte, um die Wirksamkeit zu überprüfen. Nachdem er die erwarteten Ergebnisse bestätigt hatte, entschied er sich für den flächendeckenden Einsatz.
- Wir haben Feuchtigkeitskontrollblatt nur in einem der identischen Geräte eingeführt. Wir beobachteten, dass die Luftfeuchtigkeit im Inneren des Geräts ohne Feuchtigkeitskontrollblatt zwischen Tag und Nacht drastisch schwankte.
- Der gelbe Bereich im oberen Teil des Diagramms kennzeichnet eine Umgebung mit hoher Luftfeuchtigkeit (über 80 %). In solchen Umgebungen steigt das Risiko von Ausfällen elektronischer Bauteile durch Kondensation.
- Andererseits bleibt die Luftfeuchtigkeit im Inneren des Geräts, an dem Feuchtigkeitskontrollblatt befestigt ist, in einem bestimmten Bereich. Dies liegt daran, dass Feuchtigkeitskontrollblatt Feuchtigkeit aufnimmt und abgibt, je nach Schwankungen der Luftfeuchtigkeit.
„Feuchtigkeitskontrollblatt ist genau das Produkt, das ich mir immer gewünscht habe. Es reduziert den Aufwand und die Kosten für Ersatz und bietet gleichzeitig eine Lösung gegen Kondenswasserbildung. Ich plane, es in zukünftige Designs und Angebote zu integrieren.“ (Herr S.)