Language
  • 日本語
  • English
  • 简体中文
  • 繁體中文
  • Español
  • Deutsch
  • Français
  • Bahasa Indonesia
Búsqueda en el sitio
  • Hogar

El problema de que es problemático y costoso reemplazar el gel de sílice para las medidas de condensación de humedad y rocío.
¡Resuelto por tecnología que logró la tasa de fallas y la reducción de costos de mantenimiento de los equipos de infraestructura de NTT!

Perfil de la empresa

  • Sector: Empresa de ingeniería I
  • Departamento: Departamento de Diseño

fondo

Un equipo de recepción y transformación de energía instalado en una megaplanta solar en una zona montañosa sufrió una avería debido a la condensación. Esta condensación, un fenómeno natural en equipos con una estructura impermeable diseñada para protegerlos de la lluvia y la nieve, fue inesperada para los ingenieros. Para solucionar este problema, la empresa I utilizó gel de sílice.

Imagen de instalaciones en zonas montañosas
Equipo en la montaña
Fotografía de avería por condensación
Avería por condensación

Problemas y desafíos

El gel de sílice debe reemplazarse cada tres meses, lo cual requiere mucho tiempo y es costoso.

Utilizamos gel de sílice para evitar la condensación, pero su efecto deshumidificador disminuye después de unos tres meses, lo que requiere su reemplazo frecuente. Esto no solo consume tiempo, sino que también resulta costoso. Hemos recibido con frecuencia solicitudes de nuestros clientes para mejorar esta situación.

Los calefactores y deshumidificadores presentan problemas en cuanto al espacio de instalación y el coste.

El Sr. S del departamento de diseño continuó analizando medidas de mejora. Inicialmente, las alternativas propuestas fueron la instalación de calefactores y deshumidificadores. Sin embargo, estas presentaban numerosos problemas que debían resolverse, como el espacio de instalación y la obtención de una fuente de alimentación. Además, no se consideraron apropiadas, ya que probablemente generarían un aumento adicional de los costos.
"El gel de sílice en sí es un material económico. Incluso incluyendo los costos de mano de obra, la mayoría de las alternativas terminan costando más que el gel de sílice. Dicho esto, que haya gente yendo a la obra cada tres meses para realizar el trabajo sigue siendo ineficiente..." (Sr. S)
El señor S estaba desesperado, incapaz de encontrar una forma más económica y eficaz de prevenir la condensación que el gel de sílice.

Puntos clave de los problemas y desafíos

La deshumidificación mediante gel de sílice requiere su sustitución cada tres meses, lo que resulta laborioso y costoso.

La introducción de calefactores y deshumidificadores presenta desafíos en términos de espacio de instalación, suministro eléctrico y coste.