Language
  • 日本語
  • English
  • 简体中文
  • 繁體中文
  • Español
  • Deutsch
  • Français
  • Bahasa Indonesia
Búsqueda en el sitio
  • Hogar

El problema de que es problemático y costoso reemplazar el gel de sílice para las medidas de condensación de humedad y rocío.
¡Resuelto por tecnología que logró la tasa de fallas y la reducción de costos de mantenimiento de los equipos de infraestructura de NTT!

Puntos clave para la solución

Se han implementado medidas preventivas fiables en todo el país para evitar fallos causados por la humedad y la condensación en las instalaciones de infraestructura de NTT.

Aunque el coste inicial es superior al del gel de sílice, resulta más económico tras un periodo de uso superior a un año.

Debido a que es delgado, ligero y flexible, se puede instalar en los huecos que quedan dentro de los equipos existentes.

solución

Este producto es una solución que reduce la tasa de fallos y los costes de mantenimiento de los equipos de infraestructura de NTT.

El Sr. S, quien asistió a un evento de networking para profesionales del sector de la energía solar a gran escala, intercambió información con otros participantes sobre medidas para contrarrestar la condensación. Se enteró de que las instalaciones de NTT tenían problemas similares y que existían soluciones que los habían resuelto. Los deshumidificadores convencionales, como el gel de sílice, pierden eficacia al absorber la humedad. En cambio, el producto propuesto para esta medida tiene funciones superiores de absorción y liberación de humedad, absorbiéndola cuando aumenta la humedad ambiental y liberándola al aire cuando disminuye. Como resultado, se restablece la función de absorción de humedad y el efecto se mantiene a largo plazo. El Sr. S se interesó y decidió contactar con NTT Advanced Technology, la empresa que comercializa el producto.

Durante la explicación del representante, supe que los equipos de NTT tenían un historial de 10 años de uso sin necesidad de reemplazo, por lo que decidí considerar su introducción. Además, me enteré de que Parche de prevención de condensación" Parche de control de humedad", que ha sido mejorada para poder usarse en equipos de otras marcas, está recibiendo cada vez más consultas y cuenta con un historial de implementación por parte de empresas de infraestructura y fabricantes de equipos distintos a NTT.

Además, su coste es más económico que el del gel de sílice durante el primer año de uso.

En cuanto a los costos, si bien la inversión inicial es mayor que la del gel de sílice, la eliminación de la necesidad de reemplazos trimestrales hace que el costo sea más rentable después de un año de uso. El Sr. S, quien tenía grandes expectativas con Parche de control de humedad, lo introdujo primero en una parte de su equipo para verificar su eficacia. Tras confirmar que ofrecía los resultados esperados, decidió implementarlo a gran escala.

Gráfico que compara la humedad con y sin Parche de control de humedad
Comparación de la humedad con y sin Parche de control de humedad
  • Introdujimos Parche de control de humedad en solo uno de los dispositivos idénticos. Observamos que la humedad dentro del dispositivo sin Parche de control de humedad fluctuaba drásticamente entre el día y la noche.
  • La zona amarilla en la parte superior del gráfico indica un ambiente de alta humedad, con niveles de humedad superiores al 80 %. En estos ambientes de alta humedad, aumenta el riesgo de fallos en los componentes electrónicos debido a la condensación.
  • Por otro lado, la humedad dentro del dispositivo al que se fija Parche de control de humedad se mantiene dentro de un rango determinado. Esto se debe a que Parche de control de humedad absorbe y libera humedad según fluctúa la humedad ambiental.

"Parche de control de humedad es justo el producto que siempre había deseado. Reduce las molestias y el coste de la sustitución, a la vez que soluciona el problema de la condensación. Tengo previsto incorporarla en futuros diseños y propuestas." (Sr. S)