Se realizó una aplicación de prueba en la que se pintó revestimiento súper hidrofóbico HIREC100 * en áreas clave de la pala para verificar si sería eficaz para mejorar la eficiencia de generación de energía.
*HIREC100 es el predecesor de HIREC-R. El rendimiento de ambos productos es equivalente.| Puntos de problemas y desafíos |
|
En la generación de energía eólica, una disminución en la eficiencia de generación de energía debido a la acumulación de nieve y hielo en invierno puede ser un problema. También hay un método que derrite la nieve y el hielo calentando las aspas, pero hay problemas con los altos costos de energía de calefacción y la acumulación de hielo cuando el agua que ha derretido la nieve y el hielo se vuelve a congelar en las aspas. |
| puntos de contramedida |
|
Aplicamos revestimiento súper hidrofóbico HIREC en puntos clave de la pala y realizamos una aplicación de prueba para confirmar si es eficaz para mejorar la eficiencia de la generación de energía. |
 |
Se encontró que la eficiencia de generación de energía mejoró en aproximadamente 9 puntos en comparación con el caso sin pintura HIREC. |
| Descripción general de la implementación | |
|---|---|
| lugar | Generadores de energía eólica en las altas montañas de Europa (regiones donde la temperatura cae por debajo de -10°C en invierno y se acumula nieve) |
| Contenido de implementación | Compare la eficiencia de generación de energía durante un año entre un generador de energía eólica normal sin HIREC y un generador de energía eólica con HIREC aplicado a los puntos clave de las palas. |
| resultado |
Tasa de pérdida de generación de energía de turbinas eólicas sin recubrimiento HIREC (promedio para todas las unidades): alrededor del 27,5% Tasa de pérdida de generación de energía de turbinas eólicas recubiertas con HIREC: aproximadamente 18,5%↓ |
cerca